WEKO3
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "108030f0-360b-4f78-9b23-502d5ea72353"}, "_deposit": {"created_by": 14, "id": "3215", "owners": [14], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "3215"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:kbu.repo.nii.ac.jp:00003215", "sets": []}, "author_link": ["7062", "7063"], "control_number": "3215", "item_10002_biblio_info_7": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "2021-03-01", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicPageEnd": "24", "bibliographicPageStart": "13", "bibliographicVolumeNumber": "59", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "京都文教短期大学研究紀要", "bibliographic_titleLang": "ja"}]}]}, "item_10002_description_5": {"attribute_name": "抄録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "PTA の必要論・不要論の実態を明らかにするために、アンケート(n=948)の分析を行った。必要37.4% に対し不要が55.9%と過半数を上回った。自由記述の分析の結果、不要論に強い影響を与えたのは「存在意義・効果への疑義」「選出方法・強制感・理不尽さ」「人間関係・人権問題」であった。「負担感・不公平感・非効率さ」は要・不要論の双方が指摘しており、理念的な取り組みだけでは不十分で、具体的な業務改善が不可欠であることが明らかとなった。", "subitem_description_language": "ja", "subitem_description_type": "Abstract"}]}, "item_10002_publisher_8": {"attribute_name": "出版者", "attribute_value_mlt": [{"subitem_publisher": "京都文教短期大学", "subitem_publisher_language": "ja"}]}, "item_10002_source_id_11": {"attribute_name": "書誌レコードID", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "AN0033180X", "subitem_source_identifier_type": "NCID"}]}, "item_10002_source_id_9": {"attribute_name": "ISSN", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "0389-5467", "subitem_source_identifier_type": "ISSN"}]}, "item_creator": {"attribute_name": "著者", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorAffiliations": [{"affiliationNames": [{"affiliationName": "京都文教大学", "affiliationNameLang": "ja"}]}], "creatorAlternatives": [{"creatorAlternativeLang": "ja"}], "creatorNames": [{"creatorName": "村山, 孝道", "creatorNameLang": "ja"}, {"creatorName": "ムラヤマ, タカミチ", "creatorNameLang": "ja-Kana"}], "familyNames": [{"familyNameLang": "ja"}], "givenNames": [{"givenNameLang": "ja"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "7062", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}, {"creatorNames": [{"creatorName": "MURAYAMA, Takamichi", "creatorNameLang": "en"}], "familyNames": [{"familyNameLang": "en"}], "givenNames": [{"givenNameLang": "en"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "7063", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_files": {"attribute_name": "ファイル情報", "attribute_type": "file", "attribute_value_mlt": [{"accessrole": "open_date", "date": [{"dateType": "Available", "dateValue": "2021-02-18"}], "displaytype": "detail", "download_preview_message": "", "file_order": 0, "filename": "02_村山孝道(論文).pdf", "filesize": [{"value": "500.3 kB"}], "format": "application/pdf", "future_date_message": "", "is_thumbnail": false, "licensetype": "license_11", "mimetype": "application/pdf", "size": 500300.0, "url": {"label": "本文(pdfファイル)", "url": "https://kbu.repo.nii.ac.jp/record/3215/files/02_村山孝道(論文).pdf"}, "version_id": "7fba8b24-f6cf-4dbd-98fd-057cc93de049"}]}, "item_keyword": {"attribute_name": "キーワード", "attribute_value_mlt": [{"subitem_subject": "PTA", "subitem_subject_language": "ja", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "ネガティブ世論", "subitem_subject_language": "ja", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "テキストマイニング", "subitem_subject_language": "ja", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "ロジスティック回帰分析", "subitem_subject_language": "ja", "subitem_subject_scheme": "Other"}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "PTA は持続可能か?(Ⅰ)―必要論・不要論の実態を探る―", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "PTA は持続可能か?(Ⅰ)―必要論・不要論の実態を探る―", "subitem_title_language": "ja"}, {"subitem_title": "Is PTA Sustainable?\u003c1\u003e ̶ Analysing the actual conditions of necessary and unnecessary theories ̶", "subitem_title_language": "en"}]}, "item_type_id": "10002", "owner": "14", "path": ["208"], "permalink_uri": "https://kbu.repo.nii.ac.jp/records/3215", "pubdate": {"attribute_name": "PubDate", "attribute_value": "2021-03-01"}, "publish_date": "2021-03-01", "publish_status": "0", "recid": "3215", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["PTA は持続可能か?(Ⅰ)―必要論・不要論の実態を探る―"], "weko_shared_id": -1}
PTA は持続可能か?(Ⅰ)―必要論・不要論の実態を探る―
https://kbu.repo.nii.ac.jp/records/3215
https://kbu.repo.nii.ac.jp/records/32150b655a36-4cdd-4d86-9e89-1ce64152d964
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
本文(pdfファイル) (500.3 kB)
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2021-03-01 | |||||
タイトル | ||||||
言語 | ja | |||||
タイトル | PTA は持続可能か?(Ⅰ)―必要論・不要論の実態を探る― | |||||
タイトル | ||||||
言語 | en | |||||
タイトル | Is PTA Sustainable?<1> ̶ Analysing the actual conditions of necessary and unnecessary theories ̶ | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
キーワード | ||||||
言語 | ja | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | PTA | |||||
キーワード | ||||||
言語 | ja | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | ネガティブ世論 | |||||
キーワード | ||||||
言語 | ja | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | テキストマイニング | |||||
キーワード | ||||||
言語 | ja | |||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | ロジスティック回帰分析 | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
著者 |
村山, 孝道
× 村山, 孝道× MURAYAMA, Takamichi |
|||||
抄録 | ||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||
内容記述 | PTA の必要論・不要論の実態を明らかにするために、アンケート(n=948)の分析を行った。必要37.4% に対し不要が55.9%と過半数を上回った。自由記述の分析の結果、不要論に強い影響を与えたのは「存在意義・効果への疑義」「選出方法・強制感・理不尽さ」「人間関係・人権問題」であった。「負担感・不公平感・非効率さ」は要・不要論の双方が指摘しており、理念的な取り組みだけでは不十分で、具体的な業務改善が不可欠であることが明らかとなった。 | |||||
言語 | ja | |||||
書誌情報 |
ja : 京都文教短期大学研究紀要 巻 59, p. 13-24, 発行日 2021-03-01 |
|||||
出版者 | ||||||
言語 | ja | |||||
出版者 | 京都文教短期大学 | |||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
収録物識別子 | 0389-5467 | |||||
書誌レコードID | ||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||
収録物識別子 | AN0033180X |